3. Позднеэоценовые-олигоценовые диатомеи (Шешуковой-Порецкой В. С.)

На территории советского Дальнего Востока известно много местонахождений третичных диатомовых водорослей, но лишь в одном из них - на крайнем Северо-Востоке СССР - найдены диатомеи палеогенового возраста. Они обнаружены в образце опоковидного алевролита в нижнем течении р. Анадыря, на правом берегу напротив пункта Телеграфического.

В осадочных породах у мыса Телеграфического известны находки остатков моллюсков и отпечатков секвойи, по которым вмещающие их отложения датируются эоценом, возможно началом олигоцена. Выделенный из разреза континентальных отложений в этом пункте комплекс микроспор покрытосеменных и голосеменных растений отражает позднеэоценовый-раннеолигоценовый этап развития растительности на территории северо-восточной Азии (Хайкина, Белая, 1968). Опубликованы характеристика диатомовой флоры, описание видов (Шешукова-Порецкая, 1964, 1967) и нового рода (Жузе, Шешукова-Порецкая, 1971) из этого местонахождения. Других литературных сведений о палеогеновых морских диатомеях этого края нет.

Панцири ископаемых диатомей в породе с р. Анадыря обильны, но большого видового разнообразия не наблюдается: известно 36 форм, относящихся к 35 видам из 22 родов; почти все они принадлежат к под-классу Centrophycidae. Преобладает порядок Coscinodiscales (7 родов, 15 видов), который представлен тремя семействами: Melosiraceae, Pseudopodosiraceae и Coscinodiscaceae; наибольшее число видов относится к родам Melosira (5 видов) и Stephanopyxis (4 вида) из сем. Melosiraceae. Второе место по числу видов занимает порядок Biddulphiales (4 рода, 7 видов) с тремя семействами: Biddulphiaceae, Hemiaulaceae и Isthmiaceae; четырьмя видами представлен только один род Biddulphia. К каждому из остальных порядков подкласса Centrophycidae - порядкам Actinodiscales, Aulacodiscales, Soleniales и Mediates относится по одному-два рода; тремя видами представлен только один род Aulacodiscus. Найдены единичные представители Pseudopyxilla и Pterotheca в виде спор неустановленного систематического положения. Подкласс Pennatophycidae представлен двумя родами: Sceptroneis из примитивного порядка Araphales и Cocconeis из порядка Monoraphales; в каждом из этих родов найдено по одному виду.

В комплексе диатомей доминируют Melosira polaris, Stephanopyxis similis, Coscinodiscus symbolophorus и Riedelia borealis - все они встречаются в массе; субдоминант: Hemiaulusplicatus; сопутствующие виды: Melosira aff. fausta, M. sulcata var. sulcata, Pseudopodosira hyalina, P. orientalis, Biddulphia fossa, B. triloba, Isthmia aff. domuslaterariae. Из видов, встреченных редкими или единичными экземплярами, наибольший интерес представляют Melosira architecturalis, ikf. ornata, Stephanopyxis punctata, Aulacodiscus grunowii, Biddulphia seticulosa, Trinacria insolita, Pterotheca aculeifera, Eunotogramma bivittatum, Rutilaria kerneri, Sceptroneis aff. caducea; в неогеновой флоре Дальнего Востока (Сахалин, Камчатка, Курильские о-ва) они не найдены. Микрофотографии и рисунки комплекса доминантных и характерных форм даны в табл. XXXVII-XXXIX.

Таблица XXXVII. Комплекс позднеэоценовых или олигоценовых морских диатомей, Северо-Восток СССР (р. Анадырь). 1 - Melosira aff. fausta A. S., 2 - М. architecturalis Brun, 3 - Stephanopyxis punctata Jousé, 4 - S. similis Sheshuk., 5 - Pseudopodosira hyalina Jousé, 6 - Biddulphia triloba Sheshuk., 7 - B. fossa Gr. et St., 8 - Aulacodiscus inflatus var. spihifer Brun, 9 - Eunotogramma bivittatum Grun. et Pant

Таблица XXXVIII. Комплекс позднеэоценовых или олигоценовых морских диатомей, Северо-Восток СССР (р. Анадырь) (продолжение). 1 - Coscinodiscus symbolophorus Grun., 2 - Pseudopodosira orientalis Sheshuk., 3 - Melosira polaris Grun., 4 - Hemiaulus plicatus Sheshuk. (часть створки), 5 - Aulacodiscus grunowii Cl., 6 - A. inflatus var. spinifer Brun (конец лопасти)

Таблица XXXIX. Комплекс позднеэоценовых или олигоценовых морских диатомей, Северо-Восток СССР (р. Анадырь) (продолжение). 1 - Biddulphia triloba Sheshuk., 2 - Trinacria insolita Sheshuk., 3a, 3б - Hemiaulus plicaius Sheehuk., 4 - Biddulphia seticulosa Grun., 5a-5e - Riedelia borealis Sheshuk

Весь комплекс диатомей образован морскими видами. Немногие из них - Melosira sulcata var. sulcata, Endictya oceanica, Arachnoidiscus ehrenbergii, Actinoptychus undulatus var. undulatus и Coscinodiscus symbolophorus - продолжают существовать в современных морях, где они обитают в планктоне неритической зоны, в придонном слое воды и в обрастаниях на сублиторали и в литорали. Вымершие виды, судя по их родовой принадлежности, населяли такие же зоны моря.

Ископаемую флору с р. Анадыря в настоящее время невозможно точно датировать по следующим причинам. Сравнительный материал по тре-тичным диатомеям этого региона отсутствует. Аналоги этой флоры не встречены и вне его. Большая часть вымерших видов, входящих в ее состав, не может быть использована для датировки, так как одни из них - Stephanopyxis similis, Pseudopodosira orientalis, Riedelia boreales, Biddulphia triloba, Hemiaulus plicatus и Trinacria insolita - известны только из этого местонахождения, другие имеют широкий геологический диапазон (с мела или с палеогена до неогена).

Лишь немногие вымершие виды, известные и из других местонахождений, имеют более ограниченный геологический возраст:

Кроме указанных выше палеогеновых видов также типичны для палеогена Melosira fausta, M. ornata, Pterotheca aculeifera;, хотя они встречаются и в отложениях иного возраста, но значительно реже.

Рассматриваемая флора диатомей имеет некоторое сходство с хорошо изученной позднеэоценовой флорой других районов Советского Союза: Западной Сибири, восточного склона Урала, Казахстана и европейской части СССР; около половины видов анадырской флоры известны и из этих районов. Однако по составу доминантных, субдоминантных и сопутствующих видов флора с р. Анадыря существенно отличается от позднеэоценовой флоры всех указанных районов СССР. Это различие можно объяснить тем, что она относится к Тихоокеанской палеобиогеографической области, тогда как позднеэоценовая флора остальных районов - к Средиземноморской палеобиогеографической области. Кроме того, возможно, что она несколько моложе позднеэоценовой флоры Средиземноморской области. Достоверные олигоценовые морские диатомеи СССР почти не изучены.

Вне Советского Союза палеогеновые диатомеи Тихоокеанской палеогеографической области известны в Калифорнии, Новой Зеландии, в донных осадках Тихого океана. В Калифорнии диатомеи позднеэоценового возраста были изучены из сланцев Крейенхаген, Келлог и "Сидней", олигоценовые - из яруса Рифыоджен (Refugian stage) близ Коалинга (Hanna, 1927b, 1931; Капауа, 1957). В Новой Зеландии описаны позднеэоценовые или позднеэоценовые-раннеолигоценовые диатомеи из диатомитов Оамару (Schmidt, 1874-1959; Grove a. Sturt, 1886-1887; Bone, Gosden, 1968; Schrader, 1968). В последние годы позднеэоценовые и олигоценовые диатомеи обнаружены в донных осадках тропической зоны Тихого океана - в районе о-вов Туамоту и других пунктах; выделены комплексы характерных видов (Жузе, 1968). При сравнении анадырской флоры с палеогеновыми диатомеями из перечисленных местонахождений Тихоокеанской палеогеографической области замечено некоторое сходство с новозеландской флорой. Так, третья часть видов, найденных на р. Анадыре, являются общими с Оамару, среди них Biddulphia fossa - вид очень редкий, до сих пор больше нигде не обнаруженный.

Сходство анадырской флоры с калифорнийской еще меньше. Общих форм с диатомеями характерного комплекса из донных осадков экваториальной зоны Тихого океана почти нет, лишь род Riedelia присутствует в массе в той и другой флоре, а также и в Оамару; видовой состав рода Riedelia из разных местонахождений недостаточно изучен, что затрудняет сопоставление. Большое различие в систематическом составе сравниваемых палеогеновых флор Тихоокеанской палеобиогеографической области можно объяснить географической отдаленностью местонахождений Северо-Востока СССР, Калифорнии, Новой Зеландии и тропической зоны Тихого океана и различными физико-географическими условиями существования диатомей. Палеогеновые диатомеи из более близких к Анадырю районов в пределах Тихоокеанской палеобиогеографической области неизвестны.

Диатомовая флора с р. Анадыря резко отличается от неогеновой флоры Камчатки, Сахалина, Курильских о-вов, Японии и о-вов Прибылова высоким содержанием вымерших форм (около 80%), совершенно особым комплексом доминирующих и характерных видов и почти полным отсутствием представителей подкласса Pennatophycidae. Столь резкое различие можно объяснить большей ее древностью и географическими особенностями.

Отличие ископаемой флоры с р. Анадыря от неогеновой флоры Дальнего Востока и присутствие в ее составе ряда видов, типичных для позднего эоцена и позднего эоцена-раннего олигоцена, позволяют датировать ее в пределах позднего эоцена-олигоцена.