Среднее Поволжье

В изучении палеоценовых диатомей Поволжья можно выделить два основных этапа. Первый, приблизительно с середины и до конца XIX в., связан с именами Эренберга (Ehrenberg, 1854), Вайссе (Weisse, 1854), Вайссфлога (Weissflog; in: Schmidt, 1874-1959), Грунова (Grunow, 1884), Витта (Witt, 1886), Ван Хёрка (Van Heurck, 1880-1881), Панточека (Pantocsek, 1886-1892). Эти авторы описали подавляющее большинство видов и родов раннепалеоценовых диатомей, известных и в настоящее время для различных пунктов Среднего Поволжья. Некоторые из указанных работ (например, статья Вайссе) имеют лишь историческое значение, другие (работы Эренберга, Панточека), содержащие первоописания многих таксонов, требуют критического отношения из-за схематичности описаний и рисунков. Однако точные указания на пункты сбора коллекций, приведенные в большинстве этих исследований, позволяют пользоваться этими материалами, хотя и с некоторыми поправками.

На втором этапе, с начала XX в., в изучении палеоценовых диатомей Поволжья перед исследователями стояла задача не только инвентаризации видов, но и использования полученных результатов для стратиграфии. А. Б. Миссуной были определены диатомеи из образцов с р. Мокрого Чилима Карсунского р-на Ульяновской обл. (см.: Рогозин, 1913). Ценные материалы по палеоценовым диатомеям из разрезов палеогеновых отложений у р. Барыша близ ст. Инза и на р. Стемасе у дер. Беклемишево получены Н. В. Анисимовой. Ею впервые были отмечены особенности морфологии палеоценовых диатомей и тщательно изучены их комплексы. Работы Н. В. Анисимовой остались неопубликованными, только описания некоторых новых видов, установленных ею, имеются во 2-й книге "Диатомового анализа" (1949-1950). Большой материал по палеоценовым диатомовым водорослям Среднего Поволжья изучен А. П. Жузе (1949в). Он был собран из серии разрезов нижнесызранских отложений палеоцена Ульяновской и Пензенской областей. Жузе впервые дана общая характеристика палеоценовой морской диатомовой флоры Среднего Поволжья, выделен комплекс диатомей, характерный для нижнесызранских отложений этого района, установлена генетическая связь палеоценовой флоры с позднемеловой, показана возможность сопоставления флоры Поволжья с одновозрастной флорой с восточного склона Урала. Все виды, найденные и определенные А. П. Жузе, описаны и изображены во 2-й книге "Диатомового анализа" (1949-1950). Характерные комплексы диатомей нижнесызранских отложений для нескольких пунктов Среднего Поволжья приведены в работе З. И. Глезер (1966).

Нижнесызранские диатомиты на территории Среднего Поволжья выделяются Г. П. Леоновым (1961) в одноименные слои сызранской свиты и датируются средним палеоценом, эти же диатомиты У. Г. Дистанов (1964) включает в качестве нижнесызранской свиты в состав сызранского яруса- и относит к началу палеоцена.

Флора диатомей палеоцена Среднего Поволжья богата и разнообразна: известно более 120 видов диатомей. Наиболее многочисленные и распространенные в этом регионе виды относятся к сем. Biddulphiaceae. Наибольшим видовым разнообразием отличается род Triceratium (около 20 видов) г 7-8 видов у родов Hemiaulus и Trinacria, 3 вида у Biddulphia и Odontotropis. Виды родов Triceratium, Hemialus и Trinacria особенно характерны для палеоцена Среднего Поволжья и доминируют почти во всех местонахождениях . По числу видов (50) и особенно родов (20) представителей порядка Discinales больше, чем Biddulphiales, но, как правило, они менее распространены и многочисленны. Среди господствующих видов известны только некоторые представители сем. Coscinodiscaceae. Обычно довольно обильны отдельные виды Melosira и Stephanopyxis, иногда высокой численности достигают немногие виды рода Coscinodiscus, редки в палеоценовых комплексах виды, относящиеся к сем. Actinodiscaceae. Только некоторые из 7 известных в палеоцене видов рода Actinoptychus встречаются постоянно хотя и в небольшом количестве. Находки же видов остальных родов, особенно Lepidodiscus и Truania, единичны. В немногочисленном семействе Eupodiscaceae из 3 родов особенным видовым разнообразием отличается только Aulacodiscus (около 20 видов). Порядок Mediates представлен 12 видами 4 родов. Интересно отметить значительное количество видов Sceptroneis и Rhaphoneis сем. Fragilariaceae, очень редки находки представителей сем. Naviculaceae - родов Mastogloia и Navicula. Существенное место в палеоценовых комплексах Среднего Поволжья занимают нередко споры диатомей неустановленного систематического положения, особенно распространены виды Pterotheca и Pseudopyxilla. Имеется ряд редких родов (Actinodictyon, Cheloniodiscus, Pseudauliscus).

Наиболее характерны для комплекса нижнесызранских отложений палеоцена Среднего Поволжья следующие виды, встречающиеся более или менее постоянно в большом количестве во всех местонахождениях: Coscinodiscus wittianus, C. simbirskianus, C. symbolophorus, Triceratium archangelskianum, T. caudatum, duplicatum, T. fenestratum, T. heibergii, T. kerianum, T. weissii, Hemiaulus rossicus, Trinacria pileolus var. pileolus et var. media; менее обильны Hyalodiscus subtilis, Stephanopyxis ferox, Coscinodiscus vigilans, Actinoptychus heterostrophus, A. arculifer, A. seductilis, A. simbirskianus, Aulacodiscus archangelskianus, A. lahusenii, A. schmidtii, A. probabilis, A. septus, Hemiaulus ambiguus, H. polymorphus var. frigida et var. pusilla, Eunotogramma variabiles в небольшом числе содержатся Rutilaria tenuis, R. longicornis, Rhaphoneis fuchsii, R. simbirskianus (табл. XIII-XV).

Таблица XIII. Комплекс раннепалеоценовых диатомей, Среднее Поволжье. 1 - Melosira sulcata var. siberica Grun 2 - Stephonopyxis ferox (Grcv.) Ralfs, 3 - S. turris var. intermedia Grun., 4 - Pseudopodosira aspera Jouse., 5 - Coscinodiscus vigilans A. S., 6 - C. symbolophorus Grun., 7 - C. simbirskianus Grun., 8 - C. wilunnus Pant., 9 - Actinoptychus heterostrophus A. S., 10 - A. seductilis A. S., 11 - A. arculifer A. S

Таблица XIV. Комплекс раннепалеоценовых диатомей, Среднее Поволжье (продолжение). 1 - Aulacodiscus probabilis A. S., 2 - A. tuberculatus Witt, 3, 4 - A. schmidtii Witt, 5a, 5б - Trinacria princeps Witt, 6 - Triceratium archangelshianum Witt, 7 - T. heibergii Grun., 8 - T. arietinum A. S

Таблица XV. Комплекс раннепалеоценовых диатомей, Среднее Поволжье (продолжение). 1 - Triceratium fenestratum Witt, 2 - T. caudatum Witt, 3 - T. kinkerianum Witt, 4 - T. weissii Grun., 5 - T. duplicatum var., 6 - Eunotogramma weissii Grun., 7 - Trinacria pileolus Grun. var. pileolus, 8 - Hemiaulus polymorphus var., pusilla Grun., 9 - H. polymorphus var. frigid Grun., 10а, 10б - H. rossicus Pant., 11 - Goniothecium odontella Her. Var. odontella, 12 - Eunotogramma variabile Grun., 13 - E. productum Grun., 14 - Rutilaria tenuis Anissimova, 15 - Rhaphoneis simbirskiana Grun. et Pant., 16 - R. fuchsia Pant

Виды, наиболее характерные и широко распространенные в Среднем Поволжье, относятся к родам, которые в настоящее время населяют морскую сублитораль (Triceratium, Rhaphoneis) или являются обитателями планктона неритической и океанической зон моря (Melosira, Coscinodiscus, Hemiaulus).

Палеоценовый комплекс диатомовых водорослей Среднего Поволжья имеет наибольшее сходство с раннепалеоценовыми комплексами восточного склона Урала.