Род Alveolophora Moiss. et Nevretd. (Моисеева, Невретдинова, 1990 : 541) [1992 - - Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Том II, вып.2]

Панцирь низко цилиндрический. Створки толстостенные, прямые по центральной оси, круглые, треугольно-овальные, треугольные, с широко закругленными углами, плоские. Центральная и периферическая зоны лицевой части створки с различной структурой. Ареолы с наружным велумом образуют на лицевой части створки сплошную сеть или расположены рыхло и неравномерно, иногда центр бесструктурный или с беспорядочно расположенными порами; в периферической части поры в коротких радиальных рядах, перемежающихся с межальвеолярными перегородками. Загиб с прямыми или слабо наклонными рядами пор и продольными ребровидными утолщениями краев псевдо септ или межальвеолярных перегородок. На. внутренней поверхности створки имеются псевдо септы, псевдо альвеолы или камеры-альвеолы, простые или сложные, с узким или широким отверстием. Шейка довольно низкая, бесструктурная, часто по краю тонко ребристая. Кольцевая борозда на наружной поверхности загиба не выражена; кольцевидная диафрагма в виде более или менее узкого, слегка вогнутого по плоскости кольца, обычно неглубоко вдается в полость створки. Двугубые выросты в виде коротких трубок или небольших бугорков со щелью, расположены по кольцу в основании камер-альвеол, псевдо альвеол или на их перегородках, иногда отсутствуют (?).

I. Створки на внутренней поверхности имеют камеры-альвеолы.

1. Камеры-альвеолы простые, с большим округлым отверстием ................ 2. A. areolata.

2. Камеры-альвеолы сложные, с узким удлиненным отверстием и поперечными перегородками ................ 3. A. bifaria.

II. Створки на внутренней поверхности имеют псевдо септы и псевдо альвеолы.

2. Створки треугольно-овальные или треугольные с широко закругленными углами ................ 1. A. antiqua.

1. A. antiqua (Moiss.) Moiss. (Моисеева, Невретдинова, 1990: 542, табл.1, 11-16).- Melosira antiqua Moiss. (Жузе, 1963, рис. 12, 7а-г; 1966, табл. 1,1, 2; 2,1, 2). - Aulacosira antiqua (Moiss.) Moiss. (Моисеева, 1986 :71).

Створки треугольно-овальные, треугольные, с широко закругленными углами, плоские, длина стороны 8-40 мкм. По краю лицевой части створки поры в коротких радиальных рядах, 7-9 в 10 мкм, перемежающихся с такими же короткими ребровидными утолщениями, иногда слегка изогнутыми, расположенными через каждые 2-4 ряда пор; центр мелкобугорчатый. Загиб 4-8 мкм выс, с продольными прямыми рядами пор, 7-9 в 10 мкм, и узкими ребровидными утолщениями, расположенными через каждые 2-4 ряда пор. Кольцевидная диафрагма от узкой до довольно широкой (преимущественно у мелких экземпляров), с тонкими, разной длины ребровидными утолщениями по наружному краю. Соединительные шипы очень мелкие, едва различимые. (Табл. 67,7, 2).

Таблица 67. 1, 2 - Alveolophora antiqua (Moiss.) Moiss.: 1 - наружная поверхность лицевой части створки и кольцевидная диафрагма, 2 - лицевая часть створки. Ранний-средний миоцен, Забайкалье; 3-8 - A. areolata (Moiss.) Moiss.: 3 - наружная поверхность лицевой части створки и загиба, 4, 6 - наружная поверхность лицевой части створки, 5 - внутренняя поверхность створки, 7 - две створки соседних панцирей со стороны внутренней поверхности одной из них, 8 - загиб створки. 4 - миоцен, Приморье, 5-8 - олигоцен-ранний миоцен, Пенжинская губа; 9-14 - A. bifaria Nevietd. et Moiss.: 9 - панцирь с частично сохранившимся прозрачным чехлом, 10,12 - наружная поверхность лицевой части створки, 11 - наружная поверхность створки, 13 - камеры-альвеолы с трубками двугубых выростов, 14 - край лицевой части створки и загиба. 9-11, 13, 14 - олигоцен-ранний миоцен, Пенжинская губа, 12 - миоцен, Приморье. (1, 2, 12 - СМ, 3-11, 13, 14 - СЭМ; шкала: 1, 2, 4, 9-12 - 10 мкм, 3, 5-8, 13, 14-1 мкм; 1, 2, 9-14 - ориг. А. И. Моисеевой, 3-8 - ориг. Г. К. Хурсевич)

Ранний-средний миоцен - Забайкалье (джилиндинская свита?).

Примеч. По характеру структуры лицевой части створки и загиба вид очень сходен с A. jouseana (Moiss.) Moiss., заметно отличаясь в основном формой створок. Однако полное отсутствие в настоящее время данных по ультраструктуре A. antiqua дает возможность лишь предполагать близкое родство этих видов.

2. A. areolata (Moiss.) Moiss. comb. nov. - Melosira areolata Moiss. ex parte (Моисеева, 1971 : 22, табл. 1, 12,13,16; 13, 3, 4). - Aulacosira areolata (Moiss.) Moiss. (Моисеева, 1981:126; 1986:71).

Створки круглые, плоские, 10-30 мкм в диам. По краю створки расположены камеры-альвеолы, 2.5-3 в 10 мкм, простые, с большим округлым отверстием, на наружной поверхности с рядами пор, образующих между альвеолярными перегородками короткие пучки, 2.5-3 в 10 мкм, состоящие из 3-5 рядов, переходящих на загибе в продольные параллельные. Центр створки с беспорядочно и рыхло расположенными порами, 3-6 в 10 мкм. Загиб 6-9 мкм выс. Кольцевидная диафрагма неширокая. Двугубые выросты не обнаружены. Соединительные шипы короткие, лопатковидно расширенные. (Табл. 67,3-8).

Олигоцен (?) - ранний миоцен - Пенжинская губа. Средний миоцен - Приморье (павловская свита).

3. A. bifaria Nevretd. et Moiss. (Моисеева, Невретдинова, 1990:343, табл.II, 7-15). - Melosira areolata Moiss. ex parte (Моисеева, 1971 : 22, табл. 1,11, 14, 17; 13,1, 2, 5).

Створки круглые, плоские, 10-50 мкм в диам. Лицевая часть створки с округло-полигональными ареолами, расположенными плотной сетью или рыхло, с наружным велумом из 4-8 звездчато расположенных мелких пор. На краю створки камеры-альвеолы с рядами пор, 10 в 10 мкм, расположенных на наружной поверхности как лицевой части створки, так и загиба, по 2 ряда между соседними межальвеолярными перегородками. Камеры-альвеолы, 5 в 10 мкм, сложные, с отверстием удлиненной формы и поперечными перегородками. Загиб 5-16 мкм выс. Кольцевидная диафрагма неширокая. Двугубые выросты, в виде коротких трубок, расположены по кольцу в основании каждой камеры-альвеолы. Соединительные шипы короткие, лопатковидно расширенные, на межальвеолярных перегородках на границе загиба и лицевой части створки. (Табл.67,9-14; 68,1, 2).

Поздний эоцен (?)-ранний миоцен - Пенжинская губа (шестаковская толща). Средний миоцен - Приморье (верхняя часть приханкайского горизонта).

Примеч. Иногда в колониях наблюдаются створки с сильно окремненной лицевой частью и лишь единичными прикраевыми порами (табл. 67,11). Скорее всего, это явление вторичного порядка и не является диагностическим признаком. К кругу форм данного вида, по всей вероятности, принадлежит Aulacosira penzhica Lupik. - вид, пока недостаточно морфологически изученный, обнаруженный в позднеэоценовых (?)-олигоценовых отложениях зап. Камчатки (Лупикина, Долматова, 1985).

4. A. jouseana (Moiss.) Moiss. (Моисеева, Невретдинова, 1990: 542, табл. 1,1-10). - Melosira jouseana Moiss. (Моисеева, 1971:24, табл.1,1-10; 13,7-11). - Aulacosira jouseana (Moiss.) Moiss. (Моисеева, 1981: 126; 1986: 71).

Створки круглые, плоские, 14-30 мкм в диам. По краю лицевой части створки поры в более или менее правильных коротких радиальных рядах, 8-10 в 10 мкм, перемежающихся с узкими ребровидными, иногда изогнутыми утолщениями краев псевдо септ, центр с беспорядочно расположенными порами или бесструктурный. Загиб 4-10 мкм выс, с прямыми или слегка наклонными рядами пор, 8-10 в 10 мкм, и между ними продольными ребровидными утолщениями краев псевдо септ. Псевдо септ 3-4 в 10 мкм, верхнее их основание длиной ¹/₂ радиуса и более, нижнее ограничено шириной кольцевидной диафрагмы. С внутренней стороны створки псевдо септы служат перегородками полностью открытых камер - псевдо альвеол, 2-3 в 10 мкм. Кольцевидная диафрагма неширокая. Двугубые выросты (?) в виде невысоких бугорков со щелью, расположены по кольцу в основании псевдо альвеол или на их перегородках. Соединительные шипы короткие, слегка расширенные на концах. (Табл. 68, 3-13).

Таблица 68. 1, 2 - Alyeolophora bifaria Nevretd. et Moiss.: 1 - две створки соседних панцирей с соединительными шипами, 2 - часть колонии с сохранившимся прозрачным чехлом. Олигоцен-ранний миоцен, Пенжинская губа; 3-13 - A. jouseana (Moiss.) Moiss.: 5, 4, 6, 9 - наружная поверхность лицевой части различных створок, 5 - загиб створки, 7 - кольцевидная диафрагма, 8 - две створки соседних панцирей со стороны внутренней поверхности одной из них, 10 - внутренняя поверхность створки, 11, 13 - фрагменты внутренней поверхности створок с двугубыми выростами (стрелки), 12 - две створки соседних панцирей с загиба. 3, 4, 6-8, 10-13 - ранний-средний миоцен, Приморье, 5, 9, 12 - ранний-средний миоцен. Забайкалье. 1, 2, 4, 5, 8-13 - СЭМ; 3, 6, 7 - СМ; шкала: 1-3, 5-10, 12 - 10 мкм, 4, 11, 13 - 1 мкм; 1-4, 6-8, 10-13 - ориг. А. И. Моисеевой, 5, 9 - ориг. Г. К. Хурсевич)

Ранний - средний миоцен - Забайкалье (джилиндинская свита), Дальний Восток (кизинская свита). Поздний миоцен - Камчатка (эрмановская свита).

Виды неясного систематического положения в сем. Aulacosiraceae

1. Aulacosira bellicosa (Herib.) Simonsen (1979: 56). -Melosira bellicosa Herib.(Heribaud, 1903 : 93, tab. 12, 23; Жузе, Мухина, 1978 : 913, табл. 6, 15; 12, 10, 12-15).

Панцирь цилиндрический. Створки круглые, плоские, 8-10 мкм в диам. Ареолы на лицевой части створки мелкие, расположены только по самому краю, центральная ее часть бесструктурная, трещиноватая. Загиб 7-12 мкм выс. (обычно соотношения высоты и диаметра приблизительно равны или высота лишь немного превышает диаметр), с мелкими, слегка удлиненными ареолами в прямых, параллельных центральной оси рядах, 16-18 в 10 мкм. Ареолы в ряду большей частью разрежены; ряды разделяются продольными ребровидными утолщениями, заканчивающимися заостренными соединительными шипами. Шейка высокая, бесструктурная или с очень нежной штриховкой по самому краю. Кольцевая борозда глубокая, хорошо выраженная на наружной поверхности загиба. (Табл. 66,1-5).

Поздний плиоцен - Черное море (киммерий). Вне СССР. Плиоцен - Франция (виллафранк).

Примеч. Таксономическая самостоятельность вида требует подтверждения. Краткое первоописание и единичное изображение створки в положении с пояска (Неribaud, 1903) не исключают его принадлежности к спорам современного вида A. granulata или вымершего A. praegranulata. Взятая за основу более поздняя видовая характеристика, составленная В. В. Мухиной (Жузе, Мухина, 1978: 913), значительно отличается по основным морфологическим признакам от первоначального диагноза вида.

2. Aulacosira epidendron (Ehr.) Crawford (1981: 190). - Stephanoseira epidendron Ehr. (Ehrenberg, 1848: 219). - Melosira roeseana Rabenh. (Rabenhorst, 1853: 13, tab. 10,5). - M. roeseana var. epidendron (Ehr.) Grum. (Grunow in Van Heurck, 1882, tab. 89, 17, 18).

Панцирь цилиндрический или слегка бочонковидный, иногда разностворчатый, с перфорированными вставочными ободками с лигулами. Створки круглые, плоские, 8-10 мкм в диам., по краю выпуклые. Ареолы на лицевой части створки мелкие, локулярные (?), в радиальных рядах неодинаковой длины. В центре створки 2-4 крупных округлых выроста (каринопортула? с 3 порами на каждом). Загиб с прямыми продольными рядами мелких ареол, 7 - у границы с лицевой частью створки, 12 в 10 мкм - около борозды. У молодых створок структура более нежная, 14-15 продольных рядов ареол в 10 мкм. Шейка высокая. Кольцевая борозда широкая и неглубокая. Соединительные шипы заостренные, треугольные. (Табл. 55,10,11).

Таблица 55. 1-3 - Melosira dickiei (Thw.) Kutz.: 1 - панцирь с плоско-выпуклым диском, 2 - наружная поверхность загиба створки с кольцом отверстий двугубых выростов, 3 - фрагмент внутренней поверхности створки с мелкими ареолами и двугубыми выростами. Оз. Бива; 4-9 - M. varians Ag.: 4 - колония, 5 - наружная поверхность створки, 6 - внутренняя поверхность загиба створки с кольцом двугубых выростов, 7 - двугубый вырост, 8, 9 - фрагменты загиба створки с наружными отверстиями двугубых выростов, 4 - Рыбинское водохранилище, 5 - оз. Плещеево, 6-9 - Артемовское водохранилище; 10, 11 - Aulacosira epidendron (Ehr.) Crawf.: 10 - панцирь, 11 - лицевая часть створки, в центре 3 каринопортулы (?). Рыбинское водохранилище. (1-10 - СЭМ, 11 - СМ; шкала: 1, 2, 4-6, 10, 11 - 10 мкм, 3, 7-9 - 1 мкм); 1-3 - ориг. Н. Н. Давыдовой, 4, 5, 10, 11 - ориг. С. И. Генкала, 6-9 - ориг. И. В. Макаровой и С. С. Бариновой)

Таблица 55. 1-3 - Melosira dickiei (Thw.) Kütz.: 1 - панцирь с плоско-выпуклым диском, 2 - наружная поверхность загиба створки с кольцом отверстий двугубых выростов, 3 - фрагмент внутренней поверхности створки с мелкими ареолами и двугубыми выростами. Оз. Бива; 4-9 - M. varians Ag.: 4 - колония, 5 - наружная поверхность створки, 6 - внутренняя поверхность загиба створки с кольцом двугубых выростов, 7 - двугубый вырост, 8, 9 - фрагменты загиба створки с наружными отверстиями двугубых выростов, 4 - Рыбинское водохранилище, 5 - оз. Плещеево, 6-9 - Артемовское водохранилище; 10, 11 - Aulacosira epidendron (Ehr.) Crawf.: 10 - панцирь, 11 - лицевая часть створки, в центре 3 каринопортулы (?). Рыбинское водохранилище. (1-10 - СЭМ, 11 - СМ; шкала: 1, 2, 4-6, 10, 11 - 10 мкм, 3, 7-9 - 1 мкм); 1-3 - ориг. Н. Н. Давыдовой, 4, 5, 10, 11 - ориг. С. И. Генкала, 6-9 - ориг. И. В. Макаровой и С. С. Бариновой)

Аэрофил, индифферент, ксеносапроб. Характерен для влажных скал, мхов, ручьев.

Миоцен - Закарпатье, Прибайкалье, Курилы. Плейстоцен - Ленинградская обл., Приморье. Ранний плейстоцен - Белоруссия. Голоцен - Северо-Запад СССР. Ныне - острова Арктики, Кольский п-ов, р. Амударья, Байкал, Камчатка. Вне СССР. Миоцен - Франция. Плейстоцен - Швеция, Финляндия. Голоцен - Финляндия, Дания, Гренландия. Ныне - Сев. и Зап. Европа, Афганистан.

Примеч. Наличие каринопортула (?) (Crawford, 1981) - структурного элемента, нехарактерного для других представителей родов Aulacosira и Melosira, ставит вопрос о возможной иной родовой принадлежности данного вида.

3. Melosira ignota Rub. (Рубина, 1962:106, рис. 2; 1973: 147, табл. 1,15,16; 3,8).

Панцирь низко цилиндрический. Створки круглые, плоские, толстостенные, с неравномерной толщиной стенки, отчего внутренний ее контур волнистый, 18-38 мкм в диам. Ареолы на лицевой части створки мелкие, в плотно расположенных изогнутых, реже прямых взаимопересекающихся тангенциальных рядах, 14 в 10 мкм. Загиб створки 3-14 мкм выс, с плотной сетью ареол, 10-12 в 10 мкм, расположенных в косо пересекающихся рядах. Шейка, кольцевая борозда и кольцевидная диафрагма не выражены. По границе лицевой части и загиба очень мелкие, едва различимые соединительные шипы. (Табл. 66,6-12).

Таблица 66. 1-5 - Aulacosira bellicosa (Herib.) Simon.: 1-4 - наружная поверхность загиба створки с разным расположением ареол, 5 - наружная поверхность лицевой части створки. Поздний плиоцен, Черное море; 6-12 - Melosira ignota Rub.: 6, 7 - наружная поверхность лицевой части створки, 8 - загиб створок и внутренняя поверхность одной из них, 9 - внутренняя поверхность загиба и лицевой части створки, 10 - внутренняя поверхность лицевой части створки, 11, 12 - фрагмент края лицевой части створки и загиб с наружной поверхности. Поздний олигоцен, Зап. Сибирь. (СЭМ; шкала: 1-6, 8-10 - 10 мкм, 7, 11, 12 - 1 мкм; 1-5 - ориг В. В. Мухиной, 6, 7, 11, 12 - ориг. Н. В. Рубиной, 8-10 - ориг. Г. К. Хурсевич)

Поздний олигоцен - ранний миоцен - Зап. Сибирь (туртасская и абросимовская свиты).

Алешинская З. В., Пирумова Л. Г. Морфологические особенности диатомеи озерных плиоценовых отложений Армении // Закономерности исторического развития ископаемых организмов. М., 1981. С. 97-107.

Антипова Н. Л. О новом виде рода Cyclotella из озера Байкал // Ботан. материалы. Отд. спор, раст. БИН АН СССР. 1956. Т. 11. С 39-42.

Атлас фауны и флоры неогеновых отложений Дальнего Востока. Точилинский опорный разрез Западной Камчатки // Тр. Геол. ин-та АН СССР. 1984. № 385. С. 1-334.

(Белова В. А., Лут Б. Ф., Логинова Л. П., Хурсевич Г. К.) Belova V. A., Lut В. F., Loginova L. P., Khursevich G. K. Sediment formation in Lake Baikal // Hydrobiologia. 1983. Vol. 103. P. 281-285.

Болохонцев Е. Н. Ботанико-биологические исследования Ладожского озера // Прилож. к изд. СПб. городской думы. 1910 (1911). С 175-581.

Векшина В. Н. Новый род и новые виды диатомовых из меловых и палеогеновых отложений Западно-Сибирской низменности // Тр. СНИИГГИМС 1961. Вып. 15. С 89-97.

Воденичаров Д. Г., Темнискова-Топалова Д. Н. Биометрични иcследования на Aulacosira granulata (Ehienb.) Sim. в България // Фитология. 1985. Кн. 28. С 3-19.

Генкал С. И. О тонкой структуре диатомеи Cyclotella pseudostelligera Hust. (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 1977. Т. 62, № 6. С. 909-910.

Генкал С. И. Новый вид из рода Stephanodiscus Ehr. (Bacillariophyta) // Новости систематики низших растений. Л., 1978. Т. 15. С. 11-14.

Генкал С. И. Новый вид из рода Stephanodiscus Ehr. (Bacillariophyta) // Новости систематики низших растений. Л., 1985. Т. 22. С. 30-32.

Генкал С. И. К морфологии и систематике некоторых пресноводных видов рода Melosira Ag. (Bacillariophyta) // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1986. № 70. С. 17-22.

Генкал С. И., Кузьмин Г. В. Новые таксоны рода Stephanodiscus Ehr. (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 1978а. Т. 63, № 9. С. 1309-1312.

Генкал С. И., Кузьмин Г. В. Новые данные о структуре панцирей видов Stephanodiscus Ehr. (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 19786. Т. 63, № 12. С 1705-1709.

Генкал С. И., Кузьмин Г. В. О новых для флоры СССР представителях рода Cyclotella Kutz. (Bacillariophyta) // Новости систематики низших растений. Л., 1979. Т. 16. С. 3-5.

Генкал С. И., Кузьмина А. Е. Новый род и вид Stephanocostis chantaicus Genkal et Kuzmina (Bacillariophyta) // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1985. № 67. С. 8-10.

Генкал С. И., Кузьмина А. Е. О новом виде из рода Cyclotella Kutz. (Bacillariophyta) // Биология внутренних вод : Информ. бюл. Л., 1989. № 84. С. 9-11.

Генкал С. И., Макарова И. В. Новые данные по морфологии панциря Cyclotella caspia (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 1986. Т. 71, № 3. С. 371-374.

Генкал С. И., Поповская Г. И. О систематическом положении Stephanodiscus dubius subsp. sibirica Skabitsch. // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1984. № 64. С. 7-10.

Генкал С. И., Поповская Г. И. Новый представитель рода Stephanodiscus Ehr. (S. binderanus (Kutz.) Krieg. vai. baicalensis. Popovsk. et Genkal var. nov.) // Биология внутренних вод : Информ. бюл. Л., 1990. № 85. С 27-31.

Глезер З. И. Комплексы диатомовых, кремневых жгутиковых водорослей и эбриидей из верхнеэоценовых отложений юго-западной части Тургайского прогиба // Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. 1969. Т. 130. С 67-85.

Глезер З. И. Значение исследований по систематике диатомовых водорослей для биостратиграфии и палеогеографии // Ежегодник Палеонтол. о-ва. 1984. Т. 27. С. 284-298.

Глезер З. И., Моисеева А. И., Макарова И. В. Новые таксоны класса Centrophyceae (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 1990. Т. 75, № 4. С. 544-549.

Глезер З. И., Поснова Л. Н. Новые виды морских эоценовых диатомовых водорослей Западного Казахстана // Новости систематики низших растений. Л., 1964. С 59-68.

Головенкина Н. И. Интересные и редкие диатомовые водоросли из неогеновых континентальных отложений Сисианского района Армянской ССР // Новости систематики низших растений. Л., 1967. С. 38-46.

Диатомовый анализ. Кн. 1-3 / Под ред. А. И. Прошкиной-Лавренко. Л., 1949. Кн. 1. 237 с; 1949. Кн. 2. 238 с; 1950. Кн. 3. 398 с.

Еленкин А. А. Пресноводные водоросли Камчатки // Тр. Камчатск. экспед, Ф. П. Рябушинского. М., 1914. Вып. 2. С. 3-402.

Жузе А. П. Диатомовые палеоценового возраста Северного Урала // Ботан. материалы Отд. спор, раст. БИН АН СССР. 1951а. Т. 7. С. 24-42.

Жузе А. П. Диатомовые и кремневые жгутиковые водоросли верхнемелового возраста из Северного Урала // Ботан. материалы Отд. спор. раст. БИН АН СССР. 19516. Т. 7. С. 42-64.

Жузе А. П. К истории диатомовой флоры озера Ханка // Тр. Ин-та геогр. АН СССР. 1952. Вып. 51. С. 226-252.

Жузе А. П. Новые виды диатомовых палеогенового возраста // Ботан. материалы Отд. спор. раст. БИН АН СССР. 1955. Т. 10. С. 81-104.

Жузе А. П. Тип Bacillariophyta. Диатомовые водоросли // Основы палеонтологии. М., 1963. С. 55-121.

(Жузе А. П.) Jоuse A. P. Diatomeen in Seesedimenten // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol. 1966. H. 4. S. 1-32.

(Жузе А. П., Мухина В. В.) Jouse A. P., Mukhina V. V. Diatom units and the paleogeography of the Black Sea in the late Cenozoic (DSDP, Leg 42 B) // Init. Repts. Deep Sea Dril. Project. Washington, 1978. Vol 42, pt 2. P. 903-950.

Жузе А. П., Мухина В. В. Стратиграфия верхнекайнозойских отложений по диатомеям // Геологическая история Черного моря по результатам глубоководного бурения. М., 1980. С. 52-65.

Журавлева А. А. Ископаемые диатомовые Тункинской котловины (Прибайкалье) // Тр. Нефт. геол.-развед. ин-та. 1936. Сер. А, вып. 76. Палеоботан. сб. Вып. 3. С. 47-64.

История микропланктона Норвежского моря (по материалам глубоководного бурения) // Исследования фауны морей. 1979. Т. 23 (31). С. 1-192.

Качаева М.И. Новый вид рода Cyclotella Kutz. // Новости географии и систематики растений Сибири. Новосибирск, 1973. С. 92-95.

Киселев И. А. О флоре водорослей Обской губы с приложением некоторых данных о водорослях нижней Оби и Иртыша // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1970.Ч.1(3). С. 41-54.

Комаренко Л. Е., Васильева И. И. Пресноводные диатомовые и синезеленые водоросли водоемов Якутии. М.: Наука, 1975.423 с.

Короткевич О. С. Новые данные о диатомовых водорослях литорали Баренцева моря // Ботан. материалы Отд. спор. раст. БИН АН СССР. 1959. Т. 12. С. 88-98.

Кузьмин Г. В., Генкал С. И. Новая для СССР планктонная диатомея Stephanodiscus invisitatus Hohn et Hellerman // Гидробиол. журн. 1977. Т. 13, № 2. С. 59-62.

Купцова И. А. Новый вид рода Stephanodiscus Ehr. из плиоценовых отложений нижней Камы // Ботан. материалы Отд. спор. раст. БИН АН СССР. 1962. Т. 15. С. 37-38.

Логинова Л. П. Описание редких и характерных для лихвинской флоры видов диатомей // Новые виды ископаемых животных и растений Белоруссии. Минск, 1976. С. 198-200.

Логинова Л. П. Палеогеография лихвинского межледниковья средней полосы Восточно-Европейской равнины. Минск, 1979.158 с.

Логинова Л. П. К исследованию диатомовой флоры из древнеозерных отложений у д. Снов Несвижского района БССР // Проблемные вопросы геологии антропогена и неогена Белоруссии. Минск, 1980. С. 96-114.

Логинова Л. П. Два новых таксона рода Cyclotella Kutz. (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 1989. Т. 74, №12. С. 1780-1782.

Логинова Л. П. К ревизии видов Cyclotella caspia Grun. и C. afflnis (Pr.-Lavr. et Makar.) Makar. et Genkal {Bacillariophyta) // Докл. АН БССР. 1990. Т. 34, № 9. С. 845-848.

Логинова Л. П. К ревизии вида Cyclotella perforata Herib. (Bacillariophyta) 11 Альгология. 1991. Т. 1,№ l.C. 101-104.

Логинова Л. П., Алешинская З. В., Пирумова Л. Г. Ультраструктура и таксономия доминантных видов рода Cyclotella Kutz. из верхнеплиоценовых отложений Армении // Новые представители ископаемой фауны и флоры Белоруссии и других районов СССР. Минск, 1990. С. 176-190.

Логинова Л. П., Вишневская Е. М. Новые таксоны рода Cyclotella Kutz. из верхнеплейстоценовых и голоценовых отложений Белоруссии и Забайкалья // Докл. АН БССР. 1987. Т. 31, № 10. С. 920-923.

Логинова Л. П., Лупикина Е. Г., Хурсевич Г. К. О новом представителе рода Cyclostephanos Round и его стратиграфическом значении // Докл. АН БССР. 1984. Т. 28, № 2. С. 170-173.

Логинова Л. П., Лупикина Е. Г., Хурсевич Г. К. Эволюционное изменение некоторых видов рода Cyclostephanos Round в течение плиоцена-голоцена // Новые и малоизвестные виды ископаемых животных и растений Белоруссии. Минск, 1986. С. 135-142.

Логинова Л. П., Хурсевич Г. К. Новые и редкие виды диатомей родов Cyclotella Kutz. и Stephanodiscus Ehr. из донных отложений оз. Байкал // Новые и малоизвестные виды ископаемых животных и растений Белоруссии. Минск, 1986. С. 142-148.

Логинова Л. П., Хурсевич Г. К. Ископаемая диатомовая флора озера Байкал (на примере изучения грунтовой колонки ст. 90) // Новые представители ископаемой фауны и флоры Белоруссии и других районов СССР. Минск, 1990. С. 146-176.

(Лосева Э. И.) Loseva E. I. The valve ultrastructure of some fossil Cyclotella species // Proc. 6th Diatom-Symp. Koenigstein, 1980. P. 15-22.

Лосева Э. И. Новые данные о структуре панциря двух представителей рода Cyclotella Kutz. из верхнеплиоценовых отложений бассейна р. Камы // Ботан. журн. 1981. Т. 65, № 11. С. 1618-1622.

Лосева Э. И. Атлас позднеплиоценовых диатомей Прикамья. Л., 1982. 204 с.

Лосева Э. И. Новые диатомей из морских плейстоценовых отложений Большеземельской тундры // Палеонтология фанерозоя севера европейской части СССР. Сыктывкар, 1983. С. 69-71.

Лосева Э. И., Макарова И. В. О новом представителе рода Cyclotella Kutz. // Новости систематики низших растений. Л., 1977. Т. 14. С. 29-31.

Лупикина Е. Г., Долматова Л. М. Новый род Gleseria (Bacillariophyta) из палеогена Камчатки // Ботан. журн. 1984. Т. 69, № 11. С. 1530-1532.

Лупикина Е. Г., Долматова Л. М. О палеогеновой лагунной флоре диатомей Камчатки // Палеонтол. журн. 1985. № 1. С. 120-128.

Лупикина Е. Г., Хурсевич Г. К., Озорнина СП. Stephanodiscus nativus - новый вид Bacillariophyta из верхнекайнозойских отложений Центральной Камчатки // Ботан. журн. 1989. Т. 74, №5. С. 742-743.

Макарова И. В., Прошкина-Лавренко А. И. Новые диатомовые водоросли в планктоне Каспийского моря // Новости систематики низших растений. Л., 1964. С. 34-43.

Мейер К. И. Материалы по флоре водорослей о. Байкал // Журн. Моск. отд. Рус. ботан. о-ва. 1922. Т. 1.С. 1-27.

Мейер К. И., Рейнгардт Л. В. К флоре водорослей оз. Байкал и Забайкалья // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1925. Т. 33, вып. 3-4. С. 201-243.

Моисеева А. И. Атлас неогеновых диатомовых водорослей Приморского края // Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. 1971. Т. 141. 152 с.

Моисеева А. И. Ревизия систематического положения пресноводных видов рода Melosira Ag. (Bacillariophyta) // Систематика, эволюция, экология водорослей и их значение в практике геологических исследований. Киев, 1981. С. 124-126.

Моисеева А. И. Ревизия систематического положения пресноводных видов рода Melosira Ag. s. 1. (Bacillariophyta) // Актуальные вопросы современной палеоальгологии. Киев, 1986. С. 70-73.

Моисеева А. И., Генкал С.И. О пресноводных видах рода Paralia (Bacillariophyta) 11 Ботан. журн. 1987. Т. 72, № 11. С. 1500-1504.

Моисеева А. И., Невретдинова Т. Л. Новые семейство и род пресноводных диатомовых водорослей (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 1990. Т. 75, №4. С. 539-544.

Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. Диатомовые водоросли. М., 1951.619 с.

Прошкина-Лавренко А. И. Морфология клетки диатомовых водорослей // Диатомовый анализ. Л., 1949. Кн. 2. С. 10-40.

Прошкина-Лавренко А. И. Новый вид рода Stephanodiscus Ehr. из грунтов Черного моря // Ботан. материалы Отд. спор. раст. БИН АН СССР. 1962. Т. 15. С. 19-21.

Раушенбах В. А., Бенинг А. Л. Заметка о зимнем планктоне реки Волги под Саратовом // Работы Волжской биологической станции. 1912. Т. 6, № 1. С. 1-56.

Рубина Н. В. Новые виды рода Melosira из туртасской свиты Западно-Сибирской низменности // Тр. Сиб. науч.-иссл. ин-та геол., геофиз. и минеральн. сырья. 1962. Вып. 23. С. 104-107.

Рубина Н. В. Новые разновидности пресноводных диатомовых водорослей из некрасовской серии Западно-Сибирской низменности//Тр.Тюмен.индустриал.ин-та. 1973.Вый. 17. С. 142-155.

Сечкина Т. В. Новые диатомовые из грунтов озера Эльгытхын Анадырского района // Ботан. материалы Отд. спор. раст. БИН АН СССР. 1956. Т. 11. С. 42-49.

Скабичевская Н. А. Средне-позднечетвертичные диатомей Приенисейского Севера. М., 1984. 156 с.

Скабичевский А. П. О фитопланктоне и кремнеземках озера Фролиха (Забайкалье) // Тр. Иркут. гос. ун-та. Сер. биол. 1953. Т. 7, вып. 1-2. С. 145-152.

Скабичевский А. П. Планктонные диатомовые водоросли пресных вод СССР. Систематика, экология и распространение. М., 1960. 348 с.

Скабичевский А. П. О новом виде из рода Cyclotella Kutz. (Bacillariophyta) // Новости систематики низших растений. Л., 1967. С. 52-53.

Скворцов Б. В. Материалы по изучению водорослей Приморской губернии // Зап. Южно-уссурийск. отд. Гос. рус. геогр. о-ва. 1929. Вып. 3. С. 1-66.

Стрельникова Н. И. Диатомовые водоросли и кремневые жгутиковые из палеогеновых отложений Обско-Пурского междуречья // Тр. ВНИГРИ. 1960. Вып. 158. С. 33-65.

Стрельникова Н. И. Новые виды диатомовых водорослей из верхнемеловых отложений бассейна р. Сыня (Западная Сибирь) // Тр. ВНИГРИ. 1965. Вып. 239. С. 229-231.

Стрельникова Н. И. Новые виды диатомовых водорослей из позднемеловых отложений восточного склона Приполярного Урала // Новости систематики низших растений. Л., 1971. Т. 8. С. 41-51.

Стрельникова Н. И. Диатомеи позднего мела. М., 1974.203 с.

Федорова В. А. Диатомовые водоросли в донных отложениях // Динамика Байкальской впадины. Новосибирск, 1975. С. 273-282.

Хурсевич Г. К. Первые данные о неогеновой диатомовой флоре Белорусского Понеманья // О границе между неогеном и антропогеном. Минск, 1977. С. 197-220.

Хурсевич Г. К. Морфология новых видов рода Stephanodiscus Ehr. (Bacillariophyta) и их стратиграфическое значение // Докл. АН БССР. 1987. Т. 31, № 4. С. 355-357.

Хурсевич Г. К. Атлас видов Stephanodiscus и Cyclostephanos (Bacillariophyta) из верхнекайнозойских отложений СССР. Минск, 1989. 86 с.

Хурсевич Г. К., Головенкина Н. И. Морфологические особенности двух видов Stephanodiscus (Bacillariophyta) из диатомитов Армении // Ботан. журн. 1988. Т. 73, № 5. С. 659-661.

Хурсевич Г. К., Логинова Л. П. Новый вид рода Cyclotella Kutz. из нижнеантропогеновых древнеозерных отложений Белоруссии и Латвии // Докл. АН БССР. 1984. Т. 28, № 1. С. 52-55.

Хурсевич Г. К., Логинова Л. П. Возраст и палеогеографические условия формирования древнеозерных отложений Речицкого Приднепровья (по данным изучения диатомеи) // Плейстоцен Речицкого Приднепровья Белоруссии. Минск, 1986. С. 76-142.

Хурсевич Г. К., Моисеева А. И., Сухова Г. A. Concentrodiscus - новый род семейства Stephanodiscaceae (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 1989. Т. 74, № 11. С. 1660-1661.

Хурсевич Г. К., Мухина В. В. Новые виды Cyclostephanos (Bacillariophyta) из плиоценовых отложений Черного моря // Докл. АН БССР. 1986. Т. 30, № 5. С. 456-459.

Хурсевич Г. К., Мухина В. В. Новые виды Stephanodiscus и Cyclostephanos (Bacillariophyta) из донных отложений Черного моря // Новые представители ископаемой фауны и флоры Белоруссии и других регионов СССР. Минск, 1990. С. 138-146.

Хурсевич Г. К., Мухина В. В., Логинова Л. П., Лупикина Е. Г., Купцова И. А. Действительное обнародование названий видов и комбинаций в роде Cyclostephanos (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 1989. Т. 74, № 8. С. 1180-1182.

Хурсевич Г. К., Черняева Г. П. Ectodictyonaceae - новое семейство класса Centrophyceae // Ботан. журн. 1989. Т. 74, № 7. С. 1034-1035.

Черемисинова Е. A. Melosira miocenica sp. nova из миоцена Западной Сибири // Ботан. материалы Отд. спор. раст. БИН АН СССР. 1956. Т. 10. С. 60-61.

Шешукова-Порецкая В. С. Новые и редкие морские диатомовые водоросли из неогена Сахалина и Камчатки // Новости систематики низших растений. Л., 1964. С. 69-78.

Шешукова-Порецкая В. С. Неогеновые морские диатомовые водоросли Сахалина и Камчатки. Л., 1967.432 с.

Шешукова-Порецкая В. С., Глезер З. И. Новые виды морских палеогеновых диатомовых водорослей УССР // Новости систематики низших растений. Л., 1964. С. 92-103.

Шешукова-Порецкая В. С, Моисеева А. И. Новые и интересные пресноводные диатомовые водоросли из неогена Западной Сибири и Дальнего Востока // Новости систематики низших растений. Л., 1964. С. 92-103.

Шешукова-Порецкая В. С, Моисеева А. И., Короткевич О. С. Миоценовая пресноводная диатомовая флора Компаского Бора на реке Тым (Западная Сибирь) // Диатомовые водоросли. Л., 1981. С. 3-102.

Agardh C. A. Synopsis Algarum Scandinaviae, adjecta dispositioae universali Algarum. Lundae, 1817.

Agardh C. A. Aufzalung eimger in der Osterreihschen Landern Gefundenen neuen Gattungen und Arten von Algen nebst ihrer Diagnostik und beigefugten Bemerkungen // Flora oder Bot. Zeit. 1827. Bd 1, N40. S. 625-646.

Bachmann H. Das Phytoplankton des Susswassers // Mitt. Naturf. Ges. Zuzern. 1911. H. 6. 213 S.

Bailey J. W. Notice of Microscopic Forms found in the soundings of the Sea of Kamtschatka // Amer. J. Sci. a. Arts. Ser. 2.1856. Vol. 22, N 64. P. 1-5.

Вethge H. Melosira und ihre Planktonbegleiter // Pflanzenforschung. 1925. H. 3. S. 1-80.

Brightwell T. On some of the rarer or undescriber species of Diatomaceae. Part 2 // Quart. J. Microsc. Sci. 1860. Vol. 8. P. 93-96.

Brun J. Diatomees lacustres marines on fossiles // Le Diatomiste. Paris, 1895. Vol. 2, N 21. P. 14-17.

Casper S. J., Scheffler W. Pleurocyclos nov. gen. a new Genus within the Sceletonemaceae {Bacillariophyceae) // Arch. Protistenk. 1986. Bd 132, H. 4. S. 287-298.

Cleve P. T. On diatoms from the Arctic Sea // Bin. Kgl. sven. Vetenskapsakad. handl. 1873. Bd 1, N 13. S. 1-28.

Cleve P.T. On same new little known diatoms//Kgl. sven. Vetenskapsakad. handl. 1881. Bd 18, N5.S.1-28.

Cleve P. T. Diatoms from Franz Josef Land, collected bei Harmsworth-Jackson-Expedition // Kgl. sven. Vetenskapsakad. handl. 1898. Bd 24, Afd. 3, N 2. S. 1-26.

Cleve P. T., Grunow A. Beitrage zur Kenntniss der Arctischen Diatomeen // Kgl. sven. Vetenskapsakad. handl. 1880. Bd 17, N ? S. 1-121.

Cleve - Euler A. Das Bacillariaceen-Plankton in Gewassern bei Stockholm // Arch. Hydrobiol. 1910. Bd6, H. 2. S. 209-212.

Cleve-Euler A. Die Diatomeen von Schweden und Finnland. I-V // Bih. Kgl. sven. Vetenskapsakad. handl. 1951. Bd 2, N 1. S. 3-163; 1953. Bd 4, N 1. S. 3-158; 1953. Bd 4, N 5. S. 3-225; 1955. Bd 5, N 4. S. 3-232; 1952. Bd 3, N 3. S. 3-153.

Crawford R. M. The fine structure of the frustule of Melosira varians С A. Agardh // Brit. Phycol. J.1971. Vol. 6, N2. P. 175-186.

Crawford R. M. The structure and formation of the siliceous wall of the diatom Melosira nummuloides (Dillw.) Ag. // Beih. Nova Hedwigia. 1973. H. 45. S. 131-141.

Crawford R.M. The frustule of the initial cells of some species of the diatom genus Melosira С Agardh // Beih. Nova Hedwigia. 1975. H. 53. S. 37-50.

Crawford R.M. The taxonomy and classifications of the diatom genus Melosira C. Ag. II. M. moniliformis (Mull.) С Ag. // Phycologia. 1977. Vol. 16. P. 277-285.

Crawford R. M. Taxonomy and frustular structure of the marine centric diatom Paralia sulcata 11 J. Phycol. 1979a. Vol. 15, N 2. P. 200-210.

Crawford R. M. Filament formation in the Diatom genera Melosira С A. Agardh and Paralia Heiberg // Beih. Nova Hedwigia. 1979b. H. 64. S. 121-133.

Crawford R. M. The morphology of tube processes in the diatom genus Melosira С A. Agardh (sensulato) and related taxa with a note on their function // Proc. 7th Diatom-Symp. Koenigstein, 1984. P. 21-32.

Crawford R. M. A reconsideration of Melosira arenaria and M. teres; resulting in a proposed new genus Ellerbeckia // Algae and the aquatic environment. Bristol, 1988. P. 413-433.

De Toni J. B. Sylloge Algarum omnium hucusque cognitarum. Bacillarie. Patavii, 1891-1894. Vol. I, II, sect. I-III. P. 1-1556.

Dillwyn L. W. British confervae or colored figures and discriptions of the British plants referred by botanists to the genus Conferva. London, 1809.167 pis.

Ehrenberg C. G. Uber das Massenverhaltniss der jetzi lebenden Kisel-Infusorien und iiber ein neues Infusorien-Conglomerat als Polischiefer von Jastraba in Ungarn // Abh. Berl. Akad. 1836. S. 109-135.

Ehrenberg C. G. Die Infusorienthierchen als Vollkommende Organismen. Ein Blick in das tiefere organiscke Leben de Natur. Leipzig, 1838 (1841). 548 S.

Ehrenberg С. G. Verbreitung und Einfluss des mikroskopischen Lebens in Siid- und Nord-Amerika //Abh. Kgl. Akad. Wiss. Berlin. 1841. (1843). T. 1. S. 291-445.

Ehrenberg С. G. Uber eine plastischen Rreidemergel von Aegina // Ber. Bekannt. Verh. Kgl. preuss. Akad. Wiss. 1842. S. 263.

Ehrenberg C. G. Neue Untersuchungen iiber das kleinste Leben als geologisches Moment, mit kurzer charakteristik von 10 neuen Genera und 66 neuen Arten // Ber. Bekannt. Verh. Kgl. preuss. Akad. Wiss. 1845. S. 53-88.

Ehrenberg С G. Mikrogeologie des Erden und Felsen schaffende Wirken des unsichtbar kleinen selbststandigen Lebens auf der Erde. Leipzig, 1854. 374 S. Evans G. H. Two fossil diatoms from the lake deposits of the English Lake District // New Phytologist. 1964. Vol. 63, N 3. P. 413-417.

Fenner J. Cenozoic diatom biostratigraphy of the egnatorial and southern Atlantic ocean // Init. Rep. Deep Sea Dril. Project. Washington, 1977. Vol. 39. P. 491-623.

Florin M. B. The fine structure of some pelagic fresh water diatom species unter the scanning electron microscope. I // Sven. bot. tidskr. 1970. Bd 64, H. 1. S. 51-64.

Gams H. Die Geschichte der Lunzer Seen, Moore und Walder // Intern. Rev. Hydrobiol. u. Hydrograph. 1927. Bd 18, H. 5/6. S. 305-387.

Grove E., Sturt G. On a fossil marine diatomaceous deposit from Oamaru, Otago, New Zealand. Pt 3 // J. Quek. Microscop. Club. 1887. Vol. 18. P. 63-78,131-148.

Grunow A. Algen und Diatomaceen aus dem Kaspischen Meere // Naturwiss. Beitr. Kenntn. Kaukas. Sitzungsber. Naturw. Ges. Dresden. 1878. Bd 6. S. 100-133.

Grunow A. Die Diatomeen von Franz Josefs Land // Denkschr. Kgl. Akad. Wiss. Wien. 1884. Bd 48, N 2. S. 53-112.

Hakansson H. A study of species belonging to the Cyclotella bodanica / comta complex (Bacillariophyceae) // Proc. 9th Symp. Recent and Fossil Diatoms. Bristol, 1986. S. 329-354.

Hakansson H. A comparison of Cyclotella krammeri sp. nov. and C. schumannii Hakansson stat. nov. with similar species // Diatom research. 1990. Vol. 5, N 2. S. 261-271.

Hakansson H., Locker S. Stephanodiscus Ehrenberg 1846, a revision of the species descriebed by Ehrenberg // Nova Hedwigia. 1981. Bd 35. S. 117-150. Hakansson H., Stoermer E. F. An investigation of the morphology of Stephanodiscus alpines Hust. // Bacillaria. 1984a. Vol. 7. S. 159-172.

Hakansson H., Stoermer E. F. Observations on the type material of Stephanodiscus hantzschii Grunow in Cleve and Grunow // Nova Hedwigia. 1984b. Bd 39. S. 477-495.

Hanna G. D. The diatoms of Sharktooth Hill, Kern Country, California // Proc. Calif. Acad. Sci Ser. 4. 1932. Vol 20, N 6. P. 161-263.

Heiberg P. A. Conspectus criticus Diatomacearum Danicarum // Kritisk Oversigt over de Danske Diatomeer. Kopenhagen, 1863.135 p.

Heimdal B. R. The fine structure of the frustules of Melosira mummuloides and M. arctica (Bacillariophyta) H Norw. J. Bot. 1973. Vol 2, N 2-3. P. 139-149.

Hendey N. I. An introductory account of the smaller algae of British coastal waters. Part V: Bacillariophyceae (Diatoms). London, 1964. 317 p.

Heribaud J. Les Diatomees fossiles d'Auvergne (Second Memoire). Paris, 1903.166 p.

Hohn M. N., Hellerman J. The taxonomy and structure of diatom population from three North American rivers using,three sampling methods // Trans. Amer. Microsc. Soc. 1963. Vol. 87. P. 250-329.

Huber-Pestalozzi G. Das Phytoplankton des Susswassers. Systematik und Biologie // Thienemanns Binnengewasser. II. Diatomeen. 1942. Bd 16, H. 2. S. 367-549.

Hustedt F. Die Bacillariaceen-Vegetation des Luncer Seengebietes (Nieder-Osterreich) // Intern. Rev. HydrobioL 1922. Bd 10. S. 40-112, 233-270.

Hustedt F. Bacillariales aus Irmer-Asien. Part III. Botany // Sven Hedin "Southern Tibet". Stockholm, 1922. Vol. 6. S. 107-152.

Hustedt F. Die Kieselalgen. 1-3 // Kryptogamen-Flora Deutschalands, Osterreichs. u. d. Schweiz. Leipzig, 1927-1930. Teil 1. 925 S.; 1931-1959. Teil 2. 845 S.; 1961-1966. Teil 3. 816 S.

Hustedt F. Bacillariophyta (Diatomeae) // Die Suswasser-Flora Mitteleuropas. Jena, 1930. H. 10. 466 S.

Hustedt F. Systematische und okologische Untersuchungen iiber die Diatomeenflora von Java, Bali und Sumatra // Arch. HydrobioL 1937. Bd 15, H. 2. S. 131-177.

Hustedt F. Neue und wenig bekannte Diatomeen. IV // Bot. notis. 1952. H. 4. S. 366-410.

Kaczmarska J., Kilarski W. The structure of Melosira sulcata (Ehr.) Kutz. var. sulcata frustules from Lower Oligocene diatomites from Futema (Carpatians Poland) // Rocz. PoL tow. 1979. Vol. 49, N1/2. P. 185-194.

Kanaya T. Eocene diatom assemblages from the Kellog and "Sidney" shales, Mt. Diablo area, California // Sci. Repts Res. Inst. Tohoku Univ. Sendai. Ser. 2.1957. Vol. 28. P. 27-124.

Kilham S. S., Kilham P. Melosira granulata (Ehr.) Ralfs. morphology and ecology of cosmopolitan

freswater diatom // Verh. Intern. Verein. Limnol. 1975. Bd 19, N 4. S. 2716-2721.

Kitton F. On diatomaceous deposits from Jutland // J. Quek. Microscop. Club. 1870-1871. Vol. 2. P. 99-168.

Kobayasi H., Nozawa M. Fine structure of the fresh water centric diatom Aulacosira ambtgua (Grun.) Sim. // Jap. J. PhvcoL 1981. Vol 29. P. 121-128.

Krasske G. Diatomeen aus dem Oberpliocan von Willershausen // Arch. HydrobioL 1932. Bd 24 S. 431-448.

Krieger W. Die Gattung Centronella Voigt. // Ber. Dtsch. bot. Ges. 1927. Bd 45. S. 281-290.

Kutzing F. T. Synopsis Diatomacearum oder versuch einer systematischen Zusammenstellung der Diatomeen // Linnaea. 1833. Bd 8. S. 529-620.

Kutzing F.T. Die Kieselschaligen Bacillarien oder Diatomeen. Nordhausen, 1844. 152 S.

Lemmermann E. Beitrage zur Kenntnis der Planktonalgen // Ber. Dtsch. bot. Ges. 1900. Bd 18. S. 24-32.

Lowe R. L. Comparative ultrastructure of the valve of some Cyclotella species (Bacillariophyceae) // J. PhycoL 1975. VoL 11, N 4. P. 415-424.

Meister F. Seltene und neue Kieselalgen // Ber. Schweizerischen bot. Ges. 1937. Bd 47. S. 258-276.

Mills F. E. An index to the genera and species of the Diatomaceae and their synonims. 1816-1932. I-XXI. London, 1933-1935. 1726 p.

Mölder K. Beitrage zur Kenntnis der rezenten Diatomeenflora Ostkareliens // Ann. Bot. Soc. zool. bot. fennicae "Vanamo". 1951. T. 25, N 1. S. 1-35.

Müller O. F. Strand-Parle bandet och Armbendet tranne Microscopika Stiandvaxter // Bih. Kgl. sven. Vetenskapsakad. handl. 1873. Bd 4. S. 80-85.

Müller O. F. Bacillariales aus den Hochseen des Riesengebirges // Forsch. berichte Biol. Station P16n. Stuttgart, 1898. T. 6. S. 1-40.

Müller O. Bacillariaceen aus den Natronthalern von El Kab (Ober-Aegypten) // Hedwigia. 1899. Bd 38. S. 274-321.

Müller O. Bacillariaceen aus den Nyussulande und einigen benochbarten Gebieten. II. Folgi: Discoideae-Coscinodiscae // Engler's Bot. Jahrb. 1904. Bd 34, H. 2. S. 267-283.

Müller O. Pleomorphismus, Auxosporen und Dauersporen bei Melosira-Arten // Jahrb. Wiss. Bot. 1906. Bd43.S. 1-466.

Oestrup E. Beitrage zur Kenntniss der Diatomeenflora des Kossogolbeckens in der nordwestlichen Mongolei // Hedwigia. 1909. Bd 48. S. 74-102.

Pantocsek J. Beitrage zur Kenntnis der fossilen Bacillarien Ungarns. II. Brackwasser Bacillarien. Berlin-Pozsony, 1889.123 S.

Pantocsek J. Die Bacillarien des Klebschiefers von Kertsch // Verh. Russischen Mineral. Ges. Zweete Serel. 1902a. Bd 39, N 2. S. 27-655.

Pantocsek J. Resultate der Wissenschaftlichen erforshung des Balatonsees I. Section. Anhang die Bacillaria des Balatonsees. Budapest, 1902b. 112 S. Pantocsek J. Beitrage zur Kenntniss der fossilen Bacillarien Ungarns. Berlin-Pozsony, 1903-1905. Bd 1. S. 1-76; Bd 2. S. 1-122; Bd 3. S. 1-118.

Pritchard A. A. History of infusoria, including the Desmidiaceae and Diatomaceae, british and foreign. London, 1861a.

Pritchard A. A. History of infusoria, living and fossiL London, 1861b. 968 p. Rabenhorst D. L. Siisswasser-Diatomaceen (Bacillarien) fur Freunde der Microskopie. Leipzig, 1853. S. 1-72.

Rattray J. A revision of the genus Actinocyclus Ehr. // J. Quek. Microsc. Club. 1890. Vol. 4. P. 137-212.

Reimann B. E. F., Lewin J. M. C, Guillard R. R. L. Cyclotella cryptica a new brackish-water diatom species // Phycologia. 1963. Vol 3, N 2. P. 75-84.

Ross R., Sims P. A. Notes on some diatoms from the Isle of Mull and other Scottish localities // Bacillaria. 1978. Vol. 1. P. 151-168.

Round F. E. The diatom genus Stephanodiscus: an electron-microscopic view of the classical species //Aich. Protistenk. 1981. Bd 124. S. 447-465.

Schmidt A. Atlas der Diatomaceenkunde. Aschersleben-Leipzig, 1874-1959. Schrader H. J. Quaternary through Neogene history of the Black Sea, deduced from the paleoecology of diatoms, silicoflagellates, ebridians and chrysomonads // Init Rep. Deep Sea DriL Project. Washington, 1978. Vol. 42. P. 789-901.

Schulz P. Diatomeen aus senonen Schwammgesteinen der Danziger Bucht // Bot. Arch 1935 Bd 37 S. 383-413.

Simonsen R. The Diatom system: ideas on phylogeny // Bacillaria. 1979. Vol. 2. P. 9-71. Sims P. A. The fossil genus Trochosira, its morphology, taxonomy and systematics // Diat. Research. 1988. VoL 3, N 2. P. 245-257.

Skvortzow B. W. Bottom Diatoms from Olhon gate of Baikal lake, Siberia // Philipp. J. Sci. 1937. Vol. 62, N 3. P. 293-377.

Skvortzow B. W., Meyer K. I. A contribution to the Diatoms of Baikal lake // Proc. Sungaree river Biol. Stat. Harbin, 1928. Vol. 1, N 5. P. 1-55.

Smith W. A synopsis of the British Diatomaceae. London, 1853. VoL 1. 1-89 p.; 1856. VoL 2. 107 p.

Stoermer E. F., Hakansson H. Stephanodiscus parvus: validation of an enigmatic and widely misconstrued taxon // Nova Hedwigia. 1984. Bd 39. P. 497-511.

of the Centric Diatom genus name Cyclostephanos // Brit. Phycol. J. 1987. Vol. 22, N 4. P. 345-347.

ThwaitesG.H.K. Further Observations on the Diatomaceae, with descriptions of new genera and species//Ann. Mag. Nat. Hist. London, 1848. VoL 1, N 3. P. 161-173.

Tynni R. The reflection of geological evolution in Tertiary and interglacial diatoms and silicoflagellates in Finnish Lapland // Geol. Surv. Finland. 1982. Bull. 320. 40p.

Van Goor А. С. J. Zur Characteristik einiger Coscinodiscaceae // Rec. Trav. bot. Neerland. 1920. Bd 17. S. 1-25.

Van Heurck H. Synopsis des Diatomees de Belgique. Atlas. Texte. Anvers, 1880-1885. 235 p.

Wislоuсh S. M. Beitrage zur Diatomeenflora von Asien. II. Neuere Untersuchungen iiber die Diatomeen des Baikal-Sees // Sonderabdruk Beicht. Dtsch. bot. ges. 1924. Bd 47, H. 4. S. 165-173.