Находки миоценовых диатомей на Сахалине многочисленны, они имеются во многих пунктах: на п-ове Шмидта, на побережье Охотского моря (около пос. Катангли, в бассейне рек Конги и Чамгу), в бассейне р. Пороная, районах - Макаровском, Невельском, Анивском, Долинском и Корсаковском (см. рис. 7, 41-45).
Северный Сахалин. На п-ове Шмидта почти все известные находки диатомей приурочены к породам маямрафской (диатомовой)* свиты, широко развитой в центральной части, на северном и западном побережьях полуострова и образованной глинами и отчасти диатомитами. Возраст маямрафской свиты определяется ранним плиоценом (Хоменко, 1935; Смехов, 1953) или поздним миоценом (Ратновский, 1960). По решению Межведомственного совещания 1961 г. диатомиты п-ова Шмидта относятся к маямрафской свите верхней части верхнего миоцена.
* (В настоящее время название "диатомовая" считается синонимом маямрафской (Ратновский, 1961).)
Рис. 8. Диатомовая диаграмма сарматских и мэотических отложений Кировского р-на Крыма. 1 - пресноводные и пресноводно-солоноватоводные виды, 2 - солоноватоводные и солоноватоводноморские, 3 - морские; 4 - глина, 5 - известняк
Первые исследования по диатомеям п-ова Шмидта принадлежат М. М. Забелиной и Е. В. Шляпиной, констатировавшим в 30-х годах обилие и видовое разнообразие морских диатомей в этой свите; комплексы, выделенные ими в северо-западной и центральной частях полуострова, опубликованы (Хоменко, 1935; Смехов, 1936, 1937, 1953; Ратновский, 1960). Для диатомитов п-ова Шмидта и западного побережья Камчатки А. П. Жузе (1959в, 1960, 1961а, 1962) установила общий комплекс доминантных форм; по ее мнению, этот комплекс иллюстрирует раннеплиоценовый этап развития дальневосточных диатомовых водорослей. Разрезы маямрафской свиты западного и северного побережий и центральной части полуострова исследовались В. С. Шешуковой-Порецкой (1962а, 1964, 1965, 1967, 1968), описан эколого-флористический состав диатомей с монографическим описанием видов; послойное изучение разрезов дало возможность выделить несколько комплексов диатомей, характерных для отдельных слоев маямрафской свиты и дать ее стратиграфическое расчленение на основании диатомового анализа и нескольких видов силикофлагеллат.
Анализ имеющихся литературных данных позволяет выделить в пределах маямрафской свиты четыре комплекса диатомей, последовательно сменяющих друг друга по разрезу (рис. 9; табл. XLVII-XLIX).
Таблица XLVII. Комплекс среднемиоценовых морских диатомей, Сахалин (нижняя часть маямрафской свиты п-ова Шмидта). 1 - Stephanopyxis schenckii Kanaya, 2а, 2б - Kisseleviella carina Sheshuk. (a - вид с поиска, б - вид со створки), 3 - Mediaria splendida Sheshuk., 4a, 4б - Actinocyclus ingens Rattr., 5 - Xanthiopyxis umbonata Grev., 6 - Navicula rouxioidea Sheshuk., 7 - Denticula indica Grun., 8 - Xanthiopyxis diaphana Forti, 9a-9в - Pterotheca kittoniana var. hamtschatica Gaponov
Таблица XLVIII. Комплекс позднемиоценовых морских диатомей, Сахалин (маямрафская свита п-ова Шмидта). 1 - Coscinodiscus symbolophorus Grun., 2 - Goniothecium tenue Brun, 3 - Actinoptychus undulatus var. minor A. Cl., 4 - A. undulatus (Bail.) Ralfs var. undulatus, 5 - Rouxia peragallii f. californica (M. Perag.) Sheshuk., 6 - Synedra jouseana Sheshuk. f. jouseana, 7 - Chaetoceros cinctus Gran, 8 - Coscinodiscus marginatus Ehr. f. fossilis Jouse, 9 - Nitzschia extincta Kozyr. et Sheshuk. 10 - Thalassiosira undulosa (Mann) Sheshuk., 11 - Chaetoceros capreolus Ehr
Таблица XLIX. Комплекс позднемиоценовых (комплекс с Thalassiosira zabelinae Jousé, возможно, первой половины плиоцена) морских диатомей, Сахалин (маямрафская свита п-ова Шмидта) (продолжение). 1 - Thalassiosira antiqua А. Сl., 2 - Т. marujamica Sheshuk., 3 - Pseudopodosira elegans Sheshuk., 4 - Cosmiodiscus insignis Jousé. 5 - C. intersects (Brun) Jousé, 6a, 6б - Thalassiosira orientalis Sheshuk., 7 - T. manifesta Sheshuk., 8 - T. punctata Jousé, 9 - T. nidulus (Temp, et Brun) Jousé, 10 - Nitzschia pliocena (Brun) Mertz, 11 - Trochosira concava Sheshuk., 12 - Thalassiosira usatschevii Jousé, 13 - T. zabelinae Jousé
Первый комплекс, с Kisseleviella carina и Mediaria splendida, выделен из килоподобных глин в основании маямрафской свиты северного побережья полуострова* и встречен также в диатомите в бассейне рек Конги и Тумь. Он резко отличается от диатомей остальной части свиты. Доминантные формы этого комплекса: Stephanopyxis schenckii, Coscinodiscus symbolophorus, Xanthiopyxis diaphana, Actinocyclus ingens, Pterotheca kittoniana var. kamtschatica, Goniothecium tenue, Kisseleviella carina, разновидности Thalassionema nitzschioides, Denticula indica, Mediaria splendida; субдоминантные виды: Navicula rouxioidea, Xanthiopyxis umbonata. Пресноводные формы отсутствуют. Этот комплекс был предположительно датирован средним миоценом (Шешукова-Порецкая, 1967) на основании того, что: 1) он существенно отличается по систематическому составу от комплексов диатомей вышележащей части свиты; 2) Kisseleviella carina типичен для среднего миоцена Японии; 3) некоторые геологи (Алексейчик, 1959; Плешаков, 1959) относят нижнюю часть маямрафской свиты к верхам среднего миоцена.
* (Эти глины отнесены Н. Б. Вассоевичем к маямрафской свите (см.: Шешукова-Порецкая, 1967 26). По мнению Ю. Б. Гладенкова и Н. Г. Музылева (1972), отложения, вмещающие первый комплекс диатомей, следует отнести к венгерипской свите.)
Эта датировка первого комплекса подтверждается находками близкого к нему, хотя и не вполне идентичного комплекса диатомей в среднемиоценовых отложениях: на о. Карагинском в свите мыса Плоского (Гладенков, Музылев, 1972) и в Японии на о. Хонсю - в формации Оннагава п-ова Ога (Капауа, 1959; Koizumi, 1968) и в формации Ойдавара группы Мизунами (Sawamura, 1963b), а также на о. Хоккайдо (Sawamura, Yamaguchi, 1961, 1963); среднемиоценовый возраст первых двух формаций установлен по палеонтологическим и геологическим данным (Koizumi, 1968).
Следует, однако, заметить, что имеются данные о более широком геологическом распространении характерных видов первого комплекса Kisseleviella и Mediaria. Так, Kisseleviella carina является сопутствующим видом в составе диатомей кулувенской свиты воямпольской серии Западной Камчатки, которая относится к верхнему миоцену (Геология СССР, 1964 : 150), и доминантным - в составе нерасчлененных ильинской и какертской свит (верхний миоцен-нижний плиоцен) кавранской серии Камчатки (Короткевич, 1968).* По сообщению Хэнна, Mediaria splendida найден в значительном количестве в позднемиоценовых отложениях Калифорнии (калифорнийская форма имеет некоторые морфологические отличия от сахалинской).
* (Ю. Б. Гладенков (1972) даст иную датировку этих отложений (см. стр. 167).)
Выше по разрезу маямрафской свиты выделяется второй комплекс диатомей, с Rouxia peragallii, обнаруженный в бассейнах рек Конги и Тумь (центральная часть п-ова Шмидта). По систематическому составу он существенно отличается от первого, самого древнего комплекса свиты. В нем доминируют Thalassiosira antiqua, T. marujamica, Coscinodiscus marginatus f. fossilis+C. tubiformis,* C. symbolophorus, Cosmiodiscus insignis+C. intersectus, Pseudopodosira elegans, Chaetoceros ductus, Ch. capreolus, Thalassionema nitzschioides, Rouxia peragallii f. californica. К субдоминантам относятся Trochosira spinosa+Sceletonema utriculosum, Thalassiosira manifesta, T. nidulus, T. orientalis, T. usatschevii, Actinoptychus undulatus var. undulatus et var. minor, Goniothecium tenue, Synedra jouseana f. jouseana, Nitzschia pliocena. Наибольший интерес представляет присутствие Rouxia peragallii f. californica - характерной формы для дельмонтского яруса Калифорнии, который сопоставляется с сарматским ярусом Европы, и для верхнемиоценовой формации Матазава Японии (Hanna, 1930; Kanaya, 1959). Synedra jouseana также найден в позднемиоценовых отложениях Калифорнии (коллекция Хэнна, определение В. С. Шешуковой-Порецкой).
* (В неогене Дальнего Востока встречается и типовая форма Coscinodiscus marginatus. Знак "плюс" поставлен между двумя видами, оценка обилия которых определена суммарно.)
Некоторое сходство с описанным выше вторым комплексом маямрафской свиты имеют два комплекса диатомей с (типовой формой?) Rouxia peragallii, выделенные Ю. Б. Гладенковым и Н. Г. Музылевым (1972 102) из верхней части венгерийской-нижней части маямрафской свиты нильского разреза на западном побережье п-ова Шмидта; возраст их определен авторами "как средний миоцен и, вероятно, какая-то часть верхнего миоцена".
Высокая численность разных видов рода Thalassiosira характерна и для третьего комплекса диатомей, с T. usatschevii, найденного на северном и западном побережьях п-ова Шмидта. Доминируют T. usatschevii, Coscinodiscus marginatus f. fossilis+C. tubiformis, Cosmiodiscus insignis+C. intersectus, Chaetoceros cinctus, Thalassionema nitzschioides, субдоминанты: Trochosira concava, Thalassiosira haynaldiella+T. punctata, T. manifesta, T. orientalis, T. nidulus, T. undulosa, Nitzschia extincta. На начальных стадиях развития этого комплекса еще продолжают встречаться в большом количестве Goniothecium tenue и Chaetoceros capreolus, которые были типичны для нижележащей части свиты.
В верхней части маямрафской свиты комплекс с Thalassiosira usatschevii постепенно сменяется самым молодым, четвертым комплексом, с массовым T. zabelinae, также обнаруженным на северном и западном побережьях п-ова Шмидта. Для него характерны увеличение численности Cosmiodiscus insignis и C. intersectus, уменьшение степени обилия Thalassiosira usatschevii, T. manifesta, Coscinodiscus marginatus f. fossilis, C. symbolophorus, Trochosira concava. Chaetoceros cinctus, Goniothecium tenue; по-прежнему нередко встречаются Thalassiosira haynaldiella+T. punctata, T. orientalis, T. undulosa. Аналогичный комплекс диатомей выделен из разреза маруямской свиты по р. Марковке на Южном Сахалине и из тюшевской серии Камчатки. Характерный для верхней части маямрафской свиты вид T. zabelinae наиболее обилен в Японии в верхнемиоценовых отложениях формации Фунакава п-ова Ога (Koizumi, 1968 198).
Таким образом, первый комплекс диатомей маямрафской свиты следует датировать средним миоценом, остальные - поздним миоценом, учитывая распространение ряда характерных для них видов на Камчатке, в Японии и Калифорнии.
На восточном побережье Северного Сахалина и в бассейне р. Пороная находки панцирей диатомей приурочены к глинам окобыкайской свиты. Эта свита датирована поздним миоценом (Решения. ., 1961). Литературных сведений о диатомеях окобыкайской свиты почти нет, имеется только указание на обилие морских диатомей в разрезе морской террасы в районе пос. Катангли и на сходство их с позднемиоценовыми диатомеями других районов Сахалина (Шепгукова-Порецкая, 1967: 44). Новые материалы по систематическому составу диатомей и численности отдельных видов позволяют выделить в окобыкайской свите два морских комплекса.
Первый из них, с Rouxia peragallii и Thalassiosira usatschevii, найден в разрезах по рекам Чамгу и Конги (побережье Охотского моря), Большой и Малой Орловке и Онорке (бассейн р. Пороная). Доминируют Stephanopyxis schenckii, S. turris var. intermedia, Thalassiosira manifesta, T. undulosa, T. usatschevii, Coscinodiscus marginatum f. fossilis, Cosmiodiscus insignis, Xanthiopyxis diaphana, Actinocyclus ingens, споры Chaetoceros (среди них Ch. affinis, Ch. furcellatus, Ch. cinctus), Pterotheca kittoniana var. kamtschatica, P. subulata, Goniothecium tenue, Cymatosira debyi, разновидности Thalassionema nitzschioides, Denticula lauta, Nitzschia extincta. Субдоминанты: Melosira polaris, M. sulcata var. sulcata, Hyalodiscus obsoletus, Trochosira spinosa, Thalassiosira punctata, Coscinodiscus radiatus, C. symbolophorus, Cosmiodiscus intersectus, Pseudopodosira elegans, Xanthiopyxis specticularis, Actinoptychus undulatus var. undulatus et var. minor, Chaetoceros capreolus, Triceratium condecorum, Rouxia peragallii f. californica. В нижней части разреза из этого комплекса наиболее обильны Thalassiosira undulosa, Coscinodiscus symbolophorus, Actinocyclus ingens, споры Chaetoceros (среди них Ch. affinis и Ch. furcellatus), Cymatosira debyi, Rouxia peragallii f. californica:, Denticula lauta, а в верхней части - Thalassiosira usatschevii и Pseudo-podosira elegans. По общему систематическому составу и многим доминантным и субдоминантным формам первый комплекс диатомей окобыкайской свиты имеет большое сходство с вторым и третьим комплексами маямрафской свиты п-ова Шмидта. Однако он отличается отсутствием Synedra jouseana и ограниченным вертикальным распространением Thalassiosira usatschevii; кроме того, в окобыкайской свите по р. Чамгу Goniothecium tenue имеет высокую численность по всему разрезу, тогда как в маямрафской свите он наиболее обилен только в нижней части разреза.
Второй комплекс диатомей окобыкайской свиты, с Thalassiosira zabelinae, обнаружен на побережье Охотского моря около пос. Катангли (несколько севернее рек Чамгу и Конги) в голубовато-серых глинах в разрезе низкой морской террасы. Он характеризуется близким систематическим составом с первым комплексом этой свиты: здесь также имеют высокую численность Coscinodiscus marginatum f. fossilis, Cosmiodiscus intersectus, споры Chaetoceros; однако в нем доминируют Thalassiosira zabelinae и Melosira sulcata var. biseriata. Обилие Thalassiosira zabelinae позволяет сопоставить этот второй комплекс окобыкайской свиты с самым молодым комплексом - с Thalassiosira zabelinae, установленным для верхней части маямрафской свиты п-ова Шмидта.
Аналог самого древнего комплекса маямрафской свиты, с Kisseleviella carina и Mediaria splendida, для окобыкайской свиты неизвестен. Южный Сахалин. На Южном Сахалине панцири диатомей приурочены к диатомовым породам, слагающим нижнюю часть маруямской свиты. Эта часть свиты относится к концу позднего миоцена (Решения. ., 1961, табл. 13). Обильные панцири найдены на побережье зал. Терпения (Макаровский р-н) и в южной части Южного Сахалина (Невельский, Анивский, Долинский и Корсаковский р-ны). А. П. Жузе (1959в, 1961а, 1962) выделила два комплекса диатомей: один из них - позднемиоценовый, у с. Пожарского, ст. Лопатино и на р. Лютоге; второй - среднеплиоценовый, в Анивском р-не, у пос. Огоньки. Серия разрезов маруямской свиты с побережья зал. Терпения, а также Лопатинского и Брянского месторождений диатомитов в Невельском и Анивском р-нах была исследована В. С. Шешуковой-Порецкой (1956, 1959, 1964, 1967); установлен комплекс диатомей, характерный для нижней части маруямской свиты, проведено сравнение с диатомеями маямрафской свиты п-ова Шмидта, монографически описаны морские виды.
В целом для диатомитов маруямской свиты Южного Сахалина характерны следующие виды: Melosira polaris, M. sulcata var. biseriata, Stephanopyxis schenckii, S. turris var. cylindrus, Thalassiosira antiqua, T. usatschevii, T. zabelinae, Coscinodiscus marginatum f. fossilis, Cosmiodiscus insignis+C. intersectus, Actinocyclus ingens, Chaetoceros capreolus, Chaetoceros sp. sp. (споры), Isthmia nervosa, Goniothecium tenue, разновидности Thalassionema nitzschioides, Denticula lauta. В различных местонахождениях эти виды имеют неодинаковую численность, что позволяет наметить последовательную смену нескольких комплексов диатомей в пределах маруямской свиты. Некоторые из них имеют сходство с комплексами диатомей маямрафской свиты п-ова Шмидта Северного Сахалина.
В маруямской свите Южного Сахалина не установлен аналог наиболее древнего комплекса маямрафской свиты - с Kisseleviella carina и Mediaria splendida. Однако в разрезах маруямской свиты по рекам. Гуровке и Ни- тую (побережье зал. Терпения) найдены многочисленные] панцири некоторых типичных для маямрафской свиты видов: Stephanopyxis schenckii, Actinocyclus ingens, Goniothecium tenue и Denticula lauta.
Комплекс диатомей из диатомитов маруямской свиты с р. Ильинки в южной части западного побережья (Невельский р-н) характеризуется высокой численностью Melosira polaris, Stephanopyxis turris, Thalassiosira antiqua, T. marujamica, Pseudopodosira elegans, Coscinodiscus marginatum f. fossilis, Actinoptychus undulatus, Thalassionema nitzschioides и Rouxia peragallii f. californica. Он близок к второму комплексу диатомей маямрафской свиты п-ова Шмидта, хотя и не совсем сходен с ним (в нем отсутствуют Thalassiosira usatschevii и Synedra jouseana).
Комплексы диатомей, найденные в маруямской свите в нескольких пунктах южной части Южного Сахалина, отличаются высоким содержанием Thalassiosira usatschevii и Stephanopyxis inermis наряду с Coscinodiscus marginatus f. fossilis. Один из них - с р. Подгорной (Брянское месторождение диатомитов) - выделяется обилием Chaetoceros capreolus и Goniothecium tenue, что характерно для начальной стадии развития третьего комплекса маямрафской свиты на п-ове Шмидта. В комплексе с р. Лютоги (Анивский р-н) наряду с многочисленными Thalassiosira usatschevii+Stephanopyxis inermis и Coscinodiscus marginatus f. fossilis встречаются Hyalodiscus obsoletus, Cosmiodiscus insignis, C. intersectus, Xanthiopyxis diaphana и бентосные виды Cocconeis costata и C. formosa; по-видимому, наличие нередких экземпляров двух последних видов указывает на относительно мелководные условия. Для комплекса с р. Амурской (Лопатинское месторождение диатомитов) характерна высокая численность Thalassiosira usatschevii+Stephanopyxis inermis, Coscinodiscus marginatus f. fossilis и Thalassionema nitzschioides; кроме этих видов в значительном количестве найден и Thalassiosira zabelinae.
Комплекс с массовым содержанием T. zabelinae и значительным количеством Cosmiodiscus insignis+С. intersectus выделен из глин маруямской свиты с р. Марковки на побережье зал. Терпения. Эта же особенность присуща четвертому комплексу из верхнего слоя маямрафской свиты ц-ова Шмидта. Но имеется и отличие: в южносахалинском комплексе численность полубентической Melosira sulcata var. biseriata больше, а океанического Coscinodiscus marginatus f. fossilis меньше, чем в северосахалинском. По-видимому, это связано с более мелководными условиями образования маруямской свиты в исследованной части восточного побережья Южного Сахалина (зал. Терпения).
Все описанные выше комплексы диатомей нижней части маруямской свиты Южного Сахалина могут быть датированы поздним миоценом по сопоставлению с диатомеями маямрафской свиты п-ова Шмидта и по положению в разрезе неогеновых отложений Южного Сахалина. Не совсем ясно соотношение с ними позднемиоценового комплекса, найденного в разрезах у с. Пожарского, ст. Лопатино и на р. Лютоге (Жузе, 1959в, 1962), который содержит в большом количестве Thalassiosira nordenskioldii, Coscinodiscus marginatus, Melosira sol, Actinoptychus campanulifer, Chaetoceros capreolus (по Жузе (1962) - Ch. cornigerum), Ch. gaponovii, Ch. miocenicus - ив меньшем - Rhizosolenia curvirostris, Arachnoidiscus giganteus, Rou&ia peragallii и другие виды. По наличию общих форм (в том числе характерного вида R. peragallii) и отсутствию Thalassiosira usatschevii он ближе всего к диатомеям из диатомитов с р. Ильинки. Комплекс диатомеи: из пос. Огоньки Анивского р-на Южного Сахалина и с Восточной Камчатки, описанный как единый и датированный средним плиоценом (Жузе, 1962), очень сходен с диатомеями маруямской свиты с р. Амурской Анивского р-на и с р. Марковки на побережье зал. Терпения, что позволяет в настоящее время относить его к позднему миоцену.
Итак, все комплексы диатомей маямрафской, окобыкайской и маруямской свит Северного и Южного Сахалина формировались в течение позднего миоцена (самый молодой из них, с Thalassiosira zabelinae, возможно, в первой половине плиоцена), наиболее древний, первый комплекс из нижнего слоя маямрафской свиты - в среднем миоцене.